澳门银河娱乐网址
代写硕士论文
代写毕业论文
论文代写
代写流程
常见问题
联系我们
论文代写
代写流程
信誉说明
支付方式
关于我们
联系我们
关于我们
全国第一家代写高质量原创论文的网站 – 专业写原创。因为专注,所以专业。写作老师是由武大、浙大、华中科大、中科大、西南交大、复旦等高校名牌院校的博士生及编辑团队,目前以为上千位客户解决了论文写作、发表的难题。自成立以来,客户一直放在我们的首要位置,客户满意是星火论文的终极目标,高质量的原创论文成就了星火论文的品牌。诚信服务,信誉至上,为客户保密,付费后版权归客户所有,保证质量,不满意负责免费修改到通过为止。
最新动态
房地产企业社会责任对企…
房地产企业履行社会责任…
重庆市房地产企业竞争力…
房地产企业履行社会职责…
法律本科生毕业论文写作…
谈谈英语本科毕业论文的…
以英美文学为例谈英语专…
刍议数字图书馆在基层电…
浅谈中药学本科生毕业论…
当前位置:
澳门银河娱乐网址
>
论文参考
论文参考
本站提供论文代写,代写硕士论文和毕业论文服务!
澳门银河在线官方网址:房地产企业社会责任对企业竞争力影响的实证分析
4.2.1背景信息的描述性统计
通过调查问卷的数据所统计形成的描述性分析,有助于直观的为读者提供本次调查活动的背景情况以及基础信息资料,能有效加深读者对实证研究分析的认识。背景信息包括性别、年龄、受教育程度、职务等六个方面。背景信息的描述性统计结果,详见表4-1
表4-1 调查信息统计表
背景信息频率百分比有效百分比累积百分比
性别男18974.474.474.4
女6525.625.6100.0
年龄20岁以下31.21.21.2
21-30岁8131.931.933.1
31-40岁11143.743.776.8
41-55岁5421.321.398.0
56岁及以上52.02.0100.0
受教育程度高中及以下10.40.40.4
大专9537.437.437.8
本科14155.555.593.3
硕士及以上176.76.7100.0
职务基层员工10039.439.439.4
主管10139.839.879.1
部门经理5320.920.9100.0
公司类型国有企业5421.321.321.3
私营企业13352.452.473.6
股份制企业4116.116.189.8
联营企业2610.210.2100.0
公司员工人数100人以下6626.026.026.0
101-200人8433.133.159.1
201-300人259.89.868.9
301-400人4618.118.187.0
401人以上3313.013.0100.0
由表4-1可知,254例调查对象中男性189例,占74.4%,女性65例,占25.6%;年龄31-40岁的最多,有111例,占43.7%,其次为21-30岁,有81例,占31.9%,20岁以下的最少,仅有3例,占1.2%;受教育程度最多的为本科,有141例,占55.5%,其次为大专,有95例,占37.4%,高中及以下的最少,仅有1例,占0.4%;职务最多的为主管和基层员工,分别有101例和100例,占39.8%和39.4%,部门经理有53例,占20.9%;公司类型最多的为私营企业,有133例,占52.4%,其次为国有企业,有54例,占21.3%,最少的为联营企业,有26例,占10.2%;公司员工人数最多的为101-200人,有84例,占3.1%,其次为100人以下,有66例,占26.0%,最少的为201-300人,有25例,占9.8%。
4.2.2企业社会责任的描述性统计
企业社会责任由32个题目构成,为七分制评分,根据程度给予从1到7分的评分,分数越高代表程度越高。32个题目划分为投资者、员工、消费者、社会、政府、竞争者、媒体和生态文明共8个维度。企业社会责任各题目的描述性统计结果详见表4-2和表4-3(下文分析中各题目均以英文简写代替)。
表4-2 企业社会责任的描述性统计
企业社会责任1234567
投资者A1您了解公司有制定明确的经营计划或战略目标?1051073010200
A2公司是否如实告知您企业的运营情况?971083115300
A3您了解公司是否尽力维护投资者(股东)的权益?671304331010
A4您了解公司是否制定企业社会责任标准或企业伦理规范62967212660
A5公司是否定期披露各项企业资讯371306612810
员工A6您了解公司是否制定了完善的劳动用工管理办法831223112240
A7您了解公司是否建立了合适的薪酬制度、福利政策561284913440
A8您了解公司是否制定有工作安全规范481374516530
A9您了解公司是否设立有工会组织18048216125
A10您了解公司是否为员工提供培训机会681402219410
消费者A11您了解公司是否及时处理客户投诉701253718130
A12您了解公司是否提供良好品质的产品给顾客561245214701
A13您了解公司提供的产品是否符合国家相关法律法规1131061811420
A14您了解公司提供的产品是否与产品宣传相一致1091082011420
A15您了解公司是否为消费者提供申述或退换产品的渠道269510321450
社会A16您了解公司是否赞助当地社区或社会团体的公益活动521235720110
A17您了解公司是否建立与当地社区或社会团体的沟通渠道421087029320
A18您了解公司是否鼓励员工参与社会公益活动351087829220
政府A19您了解公司是否遵守国家相关法律法规12399225140
A20您了解公司是否按实际情况纳税12396218420
A21您了解公司是否接受相关单位的审计、稽查12396219320
A22您了解公司是否真实反馈相关企业信息12396215270
竞争者A23您了解公司是否存在恶意攻击竞争对手的事情01941586481
A24您了解公司是否以不正当手段窃取竞争对手的商业机密01344616481
A25您了解公司是否与竞争者协同,扰乱正常市场竞争01440586883
媒体A26您了解公司是否与媒体建立沟通渠道106113256310
A27您了解公司是否通过媒体如实发布企业运营活动信息39155479310
A28您了解借助媒体宣传是否有助于提升企业形象120103217210
生态文明A29您了解公司是否有计划的减少产品对环境的污染531017915510
A30您了解公司是否遵守国家对环境保护的要求122625016310
A31您了解公司对生产中产生的污染有制定防污措施99835017320
A32您了解公司是否会配合相关监管部门处理环境污染问题137653315310
表4-3 企业社会责任各维度评分的描述性统计
N均值标准差极小值极大值
投资者2542.0764.742811.005.20
员工2541.9969.878371.006.20
消费者2542.0937.820031.006.20
社会2542.3543.853571.005.00
政府2541.7411.947311.006.00
竞争者2545.68241.144282.007.00
媒体2541.8793.759851.006.00
生态文明2541.9892.876031.005.75
4.2.3 企业竞争力的描述性统计
企业竞争力由24个题目构成,为七分制评分,根据程度给予从1到7分的评分,分数越高代表程度越高。24个题目可划分为6个维度,包括资金资源、土地资源、营销策划、创新能力、人力资源和品牌建设。企业竞争力各题目的描述性统计详见表4-4和表4-5(下文分析中各题目均以英文简写代替)。
表4-4 企业竞争力的描述性统计
企业竞争力1234567
资金资源B1您了解公司有制定明确的资金计划69847026500
B2您了解公司的资金资源是否可以保证公司正常运营347011032620
B3您了解公司是否从多种渠道进行资金筹集82865726300
B4您了解公司公司承担相关社会责任对资金资源有积极影响48135588320
土地资源B5您了解公司有制定长期土地资源供应计划46918826210
B6您了解公司有足够土地储备以供后期开发349410420110
B7公司承担相关社会责任对土地资源有积极影响461098215110
B8您了解公司土地获取成本将直接影响企业未来投资54888125330
营销策划B9您了解公司有制定相关产品的营销策划方案521106520520
B10您了解公司通过营销策划活动吸引到消费者301078722710
B11您了解公司承担相关社会责任对营销策划有积极影响287977432070
B12您了解公司通过营销策划活动提高了公司的知名度47908622810
创新能力B13您了解公司有鼓励创新的机制或文化491017917620
B14您了解公司在管理制度或管理模式方面采用了新模式321108319640
B15您了解公司的创新举措提升了公司整体盈利能力231109317650
B16您了解公司承担相关社会责任对创新能力有积极影响27969130541
人力资源B17您了解公司有制定人力资源规划或人力资源战略68996217620
B18您了解公司有建立了完善的薪酬福利管理制度59967119810
B19您了解公司承担相关社会责任对人力资源有积极影响599770161020
B20您了解公司有建立了完备的人员培训系统65926917560
品牌建设B21您了解公司有品牌建设的规划或品牌建设的意识461226020600
B22您了解公司有专项资金投入相关品牌的建设621056121410
B23您了解公司承担相关社会责任对品牌建设有积极影响571235811320
B24公司品牌的建设对提升公司整体盈利能力有很大帮助2710110017711
表4-5 企业竞争力各维度评分的描述性统计
N均值标准差极小值极大值
资金资源2542.3081.811431.005.25
土地资源2542.3858.807731.006.00
营销策划2542.5276.868721.006.00
创新能力2542.5069.870981.006.00
人力资源2542.28541.005041.006.00
品牌建设2542.3012.825331.006.00
4.3信度分析
问卷主体部分,采用的是量表形式对受访对象进行考察,量表的可信、可靠程度就是不得不考察的内容,而检验方法主要就是由信度分析与效度分析完成。
针对问卷进行信度分析,信度,主要指测量结果的可靠性、一致性和稳定性,即测验结果是否反映了被测者的稳定且一贯的真实特征,它根据测验或量表工具测试得出。本次主要测量量表的内部一致性信度。采用Cronbach’s Alpha系数评价问卷的内部一致性。Alpha系数取值在0到1之间,Alpha系数越高,则问卷的信度越高,内部一致性越好,一般认为Cronbach’s Alpha系数在0.7以上说明信度较好,0.5-0.7之间表示信度可以接受。
4.3.1企业社会责任的信度分析
信度分析采用spss19.0软件进行,分析结果详见表4-6。
表4-6 企业社会责任量表的信度分析
CITCAlpha系数整体Alpha系数
投资者A10.5580.8290.840
A20.5790.824
A30.7210.786
A4 0.6960.794
A50.6760.799
员工A60.7740.8920.912
A70.7740.892
A80.8130.885
A90.7980.890
A100.7390.899
消费者A110.7170.8900.903
A120.7100.892
A130.8620.859
A140.8440.863
A150.6640.902
社会A160.6980.9130.889
A170.8480.783
A180.8120.817
政府A190.9390.9880.986
A200.9900.974
A210.9800.977
A220.9550.986
竞争者A230.9660.9600.979
A240.9710.956
A250.9250.988
媒体A260.8800.7880.900
A270.7040.937
A280.8330.831
生态文明A290.6800.8800.886
A300.7450.857
A310.8040.833
A320.7820.842
由表4-6可知,投资者的Cronbach’s Alpha系数为0.840,员工的Cronbach’s Alpha系数为0.912,消费者的Cronbach’s Alpha系数为0.903,社会的Cronbach’s Alpha系数为0.889,政府的Cronbach’s Alpha系数为0.986,竞争者的Cronbach’s Alpha系数为0.979,媒体的Cronbach’s Alpha系数为0.900,生态文明的Cronbach’s Alpha系数为0.886,均大于0.8,且所有题目的CITC值均大于0.5,表明企业社会责任量表的信度较好。
4.3.2 企业竞争力的信度分析
信度分析采用spss19.0软件进行,分析结果详见表4-7
表4-7 企业竞争力量表的信度分析
CITCAlpha系数整体Alpha系数
资金资源B10.7640.7680.846
B20.7380.780
B30.7470.776
B40.5060.875
土地资源B50.8370.8230.888
B60.7820.847
B70.6720.885
B80.7420.864
营销策划B90.6410.8300.850
B100.6980.809
B110.6460.839
B120.8070.760
创新能力B130.7420.8740.895
B140.7920.856
B150.8240.844
B160.7160.884
人力资源B170.9220.9370.958
B180.9490.929
B190.9510.928
B200.7750.982
品牌建设B210.7880.8610.897
B220.8030.855
B230.7180.886
B240.7760.865
由表4-7可知,资金资源的Cronbach’s Alpha系数为0.846,土地资源的Cronbach’s Alpha系数为0.888,营销策划的Cronbach’s Alpha系数为0.850,创新能力的Cronbach’s Alpha系数为0.895,人力资源的Cronbach’s Alpha系数为0.958,品牌建设的Cronbach’s Alpha系数为0.897,均大于0.8,且所有题目的CITC值均大于0.5,表明企业竞争力量表的信度较好。
4.4 效度分析
效度,又称为有效性。效度分为标准效度、内容效度、结构效度和区分效度。 本次主要测量问卷的结构效度。
结构效度采用因子分析法进行分析。分析思路如下:首先对问卷数据进行因子模型适应性分析,以验证量表是否适合进行因子分析;满足因子分析的条件下,对量表进行因子分析,提取公因子,并验证各个题目在公因子中的的载荷情况,从而判断量表是否具有较高的效度。
4.4.1企业社会责任量表效度分析
企业社会责任量表因子模型适应性分析结果,详见表4-8。
表4-8 企业社会责任量表的KMO 和 Bartlett 的检验
取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。.849
Bartlett 的球形度检验近似卡方8534.264
df496
Sig..000
由表4-8可知,企业社会责任量表的KMO值为0.849,χ2=8534.264,P<0.001,说明企业社会责任量表适合进行因子分析。因子分析结果详见表4-9。
表4-9 企业社会责任量表因子分析结果--方差贡献率
成份初始特征值提取平方和载入旋转平方和载入
合计方差的 %累积 %合计方差的 %累积 %合计方差的 %累积 %
19.58029.93829.9389.58029.93829.9385.56517.39017.390
23.73011.65841.5963.73011.65841.5963.99912.49729.887
32.9269.14450.7402.9269.14450.7403.89312.16642.053
42.6928.41459.1542.6928.41459.1543.0589.55751.610
52.0896.52965.6832.0896.52965.6832.9629.25760.868
61.9396.05971.7411.9396.05971.7412.5437.94668.814
71.5584.87076.6111.5584.87076.6112.4957.79776.611
8.8922.78679.398
9.6862.14481.542
10.6522.03683.578
11.5561.73885.317
12.5231.63686.952
13.4751.48588.437
14.4491.40489.841
15.4081.27691.117
16.3741.16892.285
17.3281.02693.311
18.306.95794.268
19.291.91095.178
20.266.83296.010
21.245.76596.776
22.216.67497.450
23.188.58898.038
24.172.53698.574
25.141.44099.014
26.096.30199.315
27.089.27899.593
28.061.19199.784
29.024.07499.857
30.021.06799.924
31.016.04899.973
32.009.027100.000
由表4-9可知,具备信度的企业社会责任量表的32个题目可提取出7个主成份,7个主成份能解释的方差占76.611%,由此可认为,提取的7个公因子在充分提取和解释原变量的信息方面较理想。表4-10为每个题目在7个主成份中的因子载荷矩阵,由表4-10可看出,公因子中有较大载荷的题目与最初问卷设计的题目维度相符,说明量表具有较好的效度。
表4-10 企业社会责任量表的因子载荷矩阵
成份
1234567
A1.503
A2.446
A3.645
A4 .598
A5.586
A6.785
A7.817
A8.803
A9.803
A10.823
A11.685
A12.685
A13.871
A14.866
A15.738
A16.834
A17.936
A18.913
A19.952
A20.964
A21.959
A22.926
A23.934
A24.951
A25.950
A26.937
A27.851
A28.904
A29.795
A30.836
A31.886
A32.877
4.4.2企业竞争力量表效度分析
企业竞争力量表因子模型适应性分析结果,详见表4-11。
表4-11 企业竞争力量表的KMO 和 Bartlett 的检验
取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。.846
Bartlett 的球形度检验近似卡方4662.982
df276
Sig..000
由表4-11可知,企业竞争力量表的KMO值为0.846,χ2=4662.982,P<0.001,说明企业竞争力量表适合进行因子分析。因子分析结果详见表4-12。
表4-12 企业竞争力量表因子分析结果--方差贡献率
成份初始特征值提取平方和载入旋转平方和载入
合计方差的 %累积 %合计方差的 %累积 %合计方差的 %累积 %
16.73828.07428.0746.73828.07428.0743.58714.94514.945
23.16513.18941.2633.16513.18941.2633.10112.92227.867
32.60710.86452.1272.60710.86452.1273.07712.82140.688
42.3649.85161.9792.3649.85161.9793.04712.69653.383
51.8297.62369.6011.8297.62369.6012.85711.90565.288
61.7527.30176.9021.7527.30176.9022.78711.61476.902
7.6962.89979.801
8.5862.44482.245
9.4812.00284.247
10.4521.88286.129
11.3881.61587.744
12.3781.57589.319
13.3511.46290.781
14.3351.39792.178
15.2931.21993.398
16.2771.15694.554
17.2481.03295.586
18.227.94596.530
19.209.87197.401
20.200.83398.234
21.173.72098.955
22.162.67599.630
23.067.27899.908
24.022.092100.000
由表4-12可知,具备信度的企业竞争力量表的24个题目可提取出6个主成份,6个主成份能解释的方差占76.902%,由此可认为,提取的6个公因子在充分提取和解释原变量的信息方面较理想。表4-13为每个题目在6个主成份中的因子载荷矩阵,由表4-13可看出,公因子中有较大载荷的题目与最初问卷设计的题目维度相符,说明量表具有较好的效度。
表4-13 企业竞争力量表的因子载荷矩阵
成份
123456
B1.855
B2.811
B3.847
B4.640
B5.890
B6.836
B7.745
B8.831
B9.771
B10.838
B11.787
B12.890
B13.840
B14.833
B15.885
B16.850
B17.954
B18.962
B19.962
B20.816
B21.864
B22.817
B23.787
B24.883
分享到:
上一篇文章:
浅谈中药学本科生毕业论文与工作实习间矛盾及其解决办法
下一篇文章: 没有了
相关推荐
电力工程输电线路施工技术问题探讨
2017/8/12 20:52:27
建筑工程质量控制的重要性分析
2017/8/11 13:50:02
软土地基修建道路的病害及其机理的代写论文
2015/7/10 20:52:27
中国住房价格现状分析的代写论文
2015/7/10 20:52:20
关于乒乓球俱乐部的经营策略研究报告
2015/7/10 20:52:14
死亡——作品的艺术生命的代写论文
2015/7/10 20:52:12
营销策略的目标市场理论
2015/7/10 20:52:01
分享到:
QQ空间
新浪微博
腾讯微博
人人网
微信